English

案例 case

我所承辦的一起股東資格確認糾紛一審勝訴

2019年8月23日,我所承辦的一起股東資格確認糾紛案件一審宣判。法庭全面采納我所律師的代理觀點,一審勝訴。

我所承辦的一起請求變更公司登記糾紛一審勝訴

2019年8月23日,我所承辦的一起請求變更公司登記糾紛案一審宣判。法庭全面采納我所律師的代理觀點,一審勝訴。

執行董事重刻印章于法不悖 合法變更“奪回”控制權

我所當事人張女士系某集團控股公司執行董事。集團控股公司由職業經理人王某負責日常經營管理,并擔任經理、法定代表人。

與公司同營房地產,行使知情權不必然構成“不正當目的”

甲房地產開發企業共有三位股東,我所當事人A公司持股10%。該房地產開發企業系在江蘇某市從事房地產住宅項目開發。我所當事人A公司本身也是房地產開發企業,在陜西從事商業房地產項目開發。

知情權前置程序不“苛求”,起訴狀副本即可視為送達

我所當事人范某系公司小股東。在與實際控制人王某商議范某的股權退出價格時發生爭議。范某認為王某經營公司的7年中,存在虛列支出稀釋股權價值的行為。

證照返還糾紛訴請返還“廢章”、財務資料

我所承辦的一起股東爭議案件中,當事人系公司股東王某,并擔任執行董事一職。對方當事人張某系公司經理,并根據《章程》約定擔任公司法定代表人。張某實際控制公司,保管所有印鑒、證照和財務資料。

出資期限未屆滿,不得多數決除名股東

我所代理的一起股東爭議案件中,當事人吳先生認繳出資5000萬元,持股20%。對方當事人李女士認繳出資2億元,持股80%,并實際經營、控制甲公司。

法人身份以內部決議為準,簽字效力高于公章

我所接受A公司委托,處理其與周某的股東爭議案件。A公司與周某均為某時尚服裝企業的股東。周某原為服裝企業的法定代表人。后大股東A公司通過《股東會決議》,免去其職務,并改選A公司的法定代表人劉某為服裝企業的執行董事、法定代表人。

上海某公司股東糾紛案件紀實(六):反敗為勝喜憂參半

為了扭轉乾坤,我們抽絲剝繭,將案件涉及的問題一步一步地分析得極為細致。我們相信自己的專業,更相信“正確的答案”正在一步一步向我們靠近.終于,我們迎來了勝利。

把握實際訴求,適時、適當提起訴訟奪取控制權

我所代理的一起股東爭議案件中,當事人周先生出資6000萬元,占股30%;對方當事人王先生出資1.4億元,占股70%,并實際經營控制合資公司。

上一頁 下一頁
回到頂部
东北麻将胡牌公式图解 ibm传奇电子书 现在哪有彩票好平台 赛车接口 天天捕鱼电玩版客服电话 山东时时图 赌赛车网站 山东时时是什么 重庆时时彩开奖结果 pk10赛车全天计划 时时彩怎么拉人最快 吉林时时开奖现场 手机网游游戏下载排行榜 重庆时时彩改为20分钟 福建体彩派彩11选5 体彩虚拟足球开奖查询 四川时时地址